Las preocupaciones económicas siguen dominadas por los salarios bajos. Desde que comenzamos a monitorear específicamente este plano de las preocupaciones económicas, hemos dado con el mismo rasgo. Con la diferencia, en esta oportunidad, de un crecimiento de la preocupación por la falta de empleo, que salta de 17,7% a 23,4% y la inflación que cae del 17,4% al 10,2%. De esta forma, lideran las preocupaciones económicas dos preocupaciones que pudieran estar advirtiendo el modo en que el estancamiento de la actividad impacta sobre el empleo, sea por el lado del precio (bajos salarios) o por el lado de la cantidad (falta de empleo). Por ahora preocupa más el impacto por el lado del precio (salarios), veremos si cambia al plano de la cantidad (desempleo).
La segunda mitad de mandato fue de fortalecimiento para Milei luego del triunfo electoral, pero que coincidió con un flojo desempeño de la economía en materia de actividad, empleo, ingresos, consumo e inflación. Todo esto se está viendo reflejado en un deterioro de las expectativas. Esta circunstancia no es menor para Milei porque a esta altura del proceso, ya es difícil exculparse en la herencia recibida. De hecho, ya es claramente una mayoría la que adjudica al Gobierno la principal responsabilidad por el desempeño de la economía.
Un 44,4% dice que el gobierno de Milei es el principal responsable por la situación económica, un 30,9% adjudica esa principal responsabilidad al gobierno anterior, mientras que un 23,3% señala a ambos gobiernos por igual. Una circunstancia que hace al actual gobierno más dependiente de que la economía muestre un desempeño que pueda ser fuente de construcción de buenas impresiones sobre la situación económica del país.
La aprobación del gobierno pierde más de 3 p.p. y cae al nivel más bajo del ciclo
En marzo, tanto la aprobación del gobierno como la desaprobación volvieron a deteriorarse con respecto al registro de febrero. La imagen positiva cae por tercer mes consecutivo y llega al nivel más bajo de todo el ciclo, incluso por debajo de los niveles de septiembre pasado luego de la derrota en PBA. En cuanto a la imagen negativa, vuelve a subir luego de cierto retroceso en febrero, y alcanza el 56% nuevamente como ya había ocurrido en el peor momento del gobierno, en la previa electoral. De esta manera, Milei vuelve a tener un diferencial negativo superior a 20 p.p., como ya sucedió el año pasado.
En términos comparativos, la valoración del gobierno de Javier Milei de marzo vuelve a quedar ligeramente por debajo del nivel mostrado por la gestión de Mauricio Macri en 2018, como ya había ocurrido durante el
segundo semestre del año pasado. De este modo, al cumplirse 27 meses de gestión, el nivel de aprobación actual (35,1%) queda 0,1 p.p. por debajo del nivel de aprobación de Mauricio Macri en marzo de 2018 (35,2%), cuando el ex presidente sufría un proceso de deterioro marcado de su gestión.
Por ahora, ambos quedan lejos del deterioro acelerado que sufrió la gestión de Alberto Fernández -a esta misma altura apenas retenía un 23,8% de apoyo-, el gobierno de Milei se asemeja más al de Cambiemos. Esta dinámica hace rememorar la dinámica que se observó durante la segunda mitad de mandato de Macri, habrá que ver si en los próximos meses Milei logra detener el drenaje y lograr algún tipo de recuperación.
La característica del ciclo Milei es que divide aguas mucho más que los otros dos ciclos. La situación de Macri y de Milei parece ser similares por el lado de los niveles de aprobación, pero son muy distintas desde el punto de vista de la desaprobación. Mientras Milei reúne un 56,1% de rechazo, Macri reunía un 41,4% de desaprobación. Es decir, más de 10 p.p. menos de rechazo, Aunque todavía Milei sigue lejos de los niveles de rechazo que reunión la gestión de Alberto Fernandez a esta altura del partido (66,0%).
